最高速限開超車道 遇後車超速要不要讓? - 汽車

Table of Contents

早就說了,最初根本不應該有 "最內車道" 這個觀念的

也就是超車道應該不限於"最內"的那個車道

而是每個左側的車道 都是右側那個車道的超車道才對


法定安全距離(公尺)= 車速(公里)/2

也就是說,只有在法定安全距離內必須超車,才有往內行駛的路權

一旦超車條件失去(外車道安全距離內無前車) 就失去原車道路權,必須行駛外車道


所以台灣法律定的就是很奇怪

是該統一解釋了

我覺得不該只求"最內的車道才是超車道"這個觀念

而是"每一個內車道,都是外車道的超車道"

假設國道有1 2 3 4 5五個車道

5道是唯一可以無條件行駛的車道

4道是5道的超車道

3道是4道的超車道

2道是3道的超車道

1道是2道的超車道


只要失去超車條件,就必須行駛在最外側

行駛在5車道的車,如果沒有超車條件(追上前車法定安全距離)

就不得進到4車道


法規早該修改成這樣了

--

All Comments

Mary avatarMary2016-09-15
超車的定義是"變換回原車道" 在中線開的比內線快並無違規
"切出-超越-切入"才被認定超車 不然整天收檢舉就飽了
前一篇沒搞清楚法規上的超車定義
Ophelia avatarOphelia2016-09-16
Catherine avatarCatherine2016-09-20
都直接說內側為超車道,有幾個人理?
Genevieve avatarGenevieve2016-09-22
內側為超車道都看不懂了,法規打這麼多應該會讓他們更慌張
Daniel avatarDaniel2016-09-24
廢文
Michael avatarMichael2016-09-27
這ID.....嗯....
Charlie avatarCharlie2016-09-30
好怪的定義
Anonymous avatarAnonymous2016-10-02
你錄到右側車比你快 去檢舉看看就知道法規上的定義了...
Michael avatarMichael2016-10-06
U大師 先推
Caitlin avatarCaitlin2016-10-11
連結車大客車都還比較懂左線超車
Hedda avatarHedda2016-10-15
照這邏輯全部都要待在5
Edith avatarEdith2016-10-20
狗屁不通
Jake avatarJake2016-10-23
照這邏輯,保證高速公路塞爆..
Anonymous avatarAnonymous2016-10-27
這種個問題就是不該限速,讓一堆最高速的龜龜占用內線
Michael avatarMichael2016-10-31
狗屁
Kyle avatarKyle2016-11-04
樓上XD
Odelette avatarOdelette2016-11-05
樓下XD
Gilbert avatarGilbert2016-11-07
狗屁
Sandy avatarSandy2016-11-08
下限無極限
Gilbert avatarGilbert2016-11-09
三寶就是你
Freda avatarFreda2016-11-13
寫成法規很簡單呀。「除非超車,不然請靠右側行駛。」
Connor avatarConnor2016-11-17
塞車都別走內側,因為那是專屬超車道,一堆人看到超車道就
高潮的飆人,已經有法條說明得以最高速限行駛內車道,超速
是違法行為,最高速限了,你要超什麼車?違法凌駕於合法
嗎?一直標榜專用超車道的人,自己去翻去問國道公路警察好
嗎?
Madame avatarMadame2016-11-17
想像一個世界,大家都說自己是對的,也都超喜歡研究法
律,為了表示守法的決心每台車都安裝速限110斷油,你可
以想像一下,會是什麼光景?
David avatarDavid2016-11-21
問題就在於有人故意超速!
David avatarDavid2016-11-25
根本不鳥法律的人滿口法律,就是今天會模糊焦點的原因
Odelette avatarOdelette2016-11-25
英國法規:http://goo.gl/VifDQJ
註:英國是靠左行駛的國家。